Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE.
Grazie per l'attenzione.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
La seconda è Tradescantia pallida, la terza è Bryophyllum daigremontianum (Kalanchoe daigremontiana), la quarta è un Ficus robusta, la denominazione Ficus elastica di origine vittoriana è considerata obsoleta.
per la prima ci sto pensando....
Ma il Cotoneaster lacteus può diventare un albero di quelle dimensioni?, nel qual caso potrebbe benissimo essere lui....
io avrei pensato a qualche cosa di più popolare, tipo il Sorbus aucuparia, che dalle mie parti è comunissimo anche nelle alberature stradali, ma a Roma non so se sia comunemente impiegato in città....
Non penso si tratti del Sorbus aucuparia,dato che ha le foglie composte,mentre dalla seconda foto si vedono foglie singole....forse si tratta del Sorbus aria!!!ciao ciao