ibridi di tea

[ladybug]

Fondamentalmente sono un'amante delle rose antiche e di quelle inglesi, la corolla degli HT, così diversa da quella delle rose di un tempo e irriconducibile alle rosacee, mi sembra innaturale, così come il loro arbusto... pochi rami che devono essere necessariamente massacrati dalle potature... e anche pochi fiori, se vogliamo dire la verità... le piante nel mio giardino non hanno mai più di due o tre fiori per volta... quindi salvo alcune eccezioni non le apprezzo molto.
Non stanno bene vicino a nessun'altra pianta in giardino, sono rigide e formali, i colori proposti dai vivai sono spesso chiassosi e volgari: mi riferisco a quei gialli quasi fluorescenti, quei "viola" orlati di bianco, quegli arancioni sgargianti, o peggio quelle rose spacciate per blu (e perchè poi una rosa dovrebbe essere blu??) che in realtà sono di un colore lilla sporco...
Non amo i petali che si arricciano ai margini dando fiori "spigolosi", ancora ancora apprezzo quelle corolle che restano comunque "morbide", arrotondate, come questa, che è nel mio giardino da anni e di cui non conosco il nome:

E poi, vabbè, il profumo, che molti HT non hanno.
Che rapporto avete con gli HT? Li amate, li odiate, li coltivate?

Ladybug curiosa k07:

 

[SEBBY]

Ora ne ho una sola, giallo pallido con sfumeture rosa/aranciate....non è che mi piace granchè, ma non me la sento di eliminarla!!!

In passato ne ho curate molte, rosse, quasi nere, gialle....ma non mi hanno mai conquistato, in alcune il fiore è bello, ma proprio non mi va giù il cespuglio, rigido e mutilato!!!!
Molto meglio le floribunde....le trovo più aggraziate

 

[ladybug]

Infatti, almeno le floribunde sono generose e anche la pianta ha una bella forma... ma io ci resto davvero di sasso quando qualcuno viene a casa mia e dopo aver guardato le mie aiuole di rose antiche, magari in un tripudio di fiori (come M.me Hardy, o Ispahan, o Village Maid, che si coprono di rose in modo commovente), dice "oh, ma davvero, sono roseee??? sembrano altri fiori!" e poi, davanti agli ibridi di tea ereditati dal precedente proprietario della casa (quindi, arbustelli "stecchiti", con tre fiori in croce tutti appuntiti e avvoltolati su se stessi), dice "ah sì, queste sono le vere rose!!!" :burningma
Per fortuna a commettere queste gaffes sono in pochi...
Però non c'è alcuna educazione della gente ad amare le rose, i più credono che "rosa" sia quella "cosa" che vediamo dai fioristi!
Il mio ex fidanzato diceva: "per me le rose per essere belle devono avere lo stelo perfettamente diritto e di almeno un metro!"
Non è per questo che è il mio EX fidanzato, ma...

Ladybug infervorata

 

[veleno65]

comunque un pregio ce l'hanno (forse): le vedo in fiore fino a novembre....e poi di nuovo da aprile-maggio! perchè non cercare di utilizzare quei rami stecchiti per composizioni diverse? certo,la maggior parte della gente le mette in giardino come esemplare isolato e fanno schifo,per vedere i fiori si deve prendere la scala....però la loro rigidità e potabilità -forse- ne consente l'uso ad esempio sulle terrazze dove (lo vedo con la abraham) altri tipi cespugliosi si allargano troppo e occupano troppo posto. in una terrazza lo stelo rigido può essere nascosto dietro vasi con altre piante folte,magari questo può succedere anche in giardino

 

[veleno65]

ah devo aggiungere che durante la visita al roseto di monza sono rimasta colpita da una rosa unica per bellezza e profumo: la papa meilland....uno splendore......

 

[SEBBY]

Però a fronte di dieci, venti, forse trenta varietà di rose HT veramente valide ne esistono migliaia veramente orrende.

Il discorso rifiorenza, poi, è relativo....come dice giustamente Ladybug, il cespuglio di HT è raramente "ricoperto" di rose e manca l'effetto massa che dà tanta bellezza cromatica sia ai giardini che ai terrazzi.

Tra l'altro per i piccoli spazi esistono una serie di rose, alcune moderne, altre più vecchie, adattissime ai vasi, tipo le polyantha o alcune cinesi.....non è detto che le HT debbano essere l'unica scelta possibile!!!!!

 

[veleno65]

per carità,non l'unica
ma cerco di trovare in loro qualcosa di positivo........ce l'avranno pure,no?

 

[riverviolet]

Qualcosa di positivo ce l'hanno, si possono tagliare e mettere in un vaso senza sentirsi in colpa, anzi.
A me, ne rimane solo una, su cui però ho forti dubbi sia proprio un ht moderna da fioraio, poi ve la farò vedere.
Il cespuglio a soldatino ce l'ha, con le foglie ci si potrebbe coprire un'altro Adamo, ma i fiori sono alquanto belli, morbidi, profumati e semidoppi a coppa aperta.
Concordo con Ladybug e Sebby, io le HT soprattutto quelle dozzinali da market, fiorista e company, non solo non mi piacciono ma a parer mio sono pure diseducative e creano pregiudizio nei confronti della rosa stessa, intesa come pianta, perchè rendono al massimo tutti i difetti delle rose.
C'è chi di queste rose ha cercato ibridazioni e 'cure' atte a farne delle belle piante, a volte riuscendoci, ma a me, quel che proprio non piace, è il fiore e come fioriscono, non solo le sento finte, ma anche sterili e deprimenti.

 

[ladybug]

comunque un pregio ce l'hanno (forse): le vedo in fiore fino a novembre....e poi di nuovo da aprile-maggio! perchè non cercare di utilizzare quei rami stecchiti per composizioni diverse? certo,la maggior parte della gente le mette in giardino come esemplare isolato e fanno schifo,per vedere i fiori si deve prendere la scala....però la loro rigidità e potabilità -forse- ne consente l'uso ad esempio sulle terrazze dove (lo vedo con la abraham) altri tipi cespugliosi si allargano troppo e occupano troppo posto. in una terrazza lo stelo rigido può essere nascosto dietro vasi con altre piante folte,magari questo può succedere anche in giardino

Anche William Morris fiorisce fino a novembre! :ros: (e anche per lei ci vuole la scaletta )