No,perchè sono donna anche io e quindi la cosa mi riguarda.......
mi hai risposto,scusa...eh?...senza capire cosa intendevo.....
io intendevo dare ragione ad akiro quando sostiene che uomini e donne sono differenti "anche" nel campo della
sessualita' e passione,oltre a tanti altri aspetti e questo lo trovo scontato dato che si parla di sue sessi diversi!
Che cosa c'è di male nell'essere diversi?
Anzi,da che mondo è mondo ci si compensa e realizza meglio anche grazie a queste diversita'!
Chi ti parla di passione,o del fatto che noi donne non dovremmo provarla????
Mai pensato un'assurdita' simile anche perche' io stessa la provo e l'ho provata!
Quindi,perche',amica mia (io ti considero così) aggredire?
Ciao,pat
Scusami Pat, ma aggredire dove?
Da quando le faccine come queste che ho messo nel mio post :ros: :embarass :flower: sono sinonimo di "aggredire"?
Voglio dire...non è che io metta le faccine tanto per fare, le metto per far capire meglio i toni laddove magari credo possa servire a evitare inutili fraintendimenti.
Evidentemente si fraintende lo stesso, forse anch'io ho frainteso, può essere.
Ma Pat...il tuo post da me quotato non lasciava molto àdito a dubbi in proposito.
Tu ora la metti sul piano delle normali differenze tra uomo e donna, e io mica le nego, sono troppo contenta di esser donna per voler anche solo lontanamente somigliare a un uomo, te lo dico.
Anche se penso che ogni tanto, nell'àmbito sessuale della coppia, le donne potrebbero lasciare un po' + di spazio alla loro parte maschile...solamente nel senso di crearsi meno paletti mentali in proposito (dato che la passione in sé è prerogativa di entrambi i sessi :hehe
paletti spesso conficcàti ancora in testa da chissà chi e chissà come, antichi e inutili retaggi, presumo.
Però Akiro (da te quotato dicendo che aveva ragione) rispondeva a una domanda precisa di Françoise, la quale chiedeva se lui riteneva che la passione fosse prerogativa esclusivamente maschile.
Ora...siccome la risposta di Akiro è stata affermativa al riguardo...e tu gli hai dato ragione in tal senso quotandolo e confermando che ha ragione...ovvio pensare che tu non ti riferissi a quelle normali e logiche differenze tra i sessi, ma a quel particolare preciso di cui sopra, nato dalla domanda di Françoise.
E io così li leggo i post, in logica sequenza, non leggo nel pensiero
:ros: quindi è quella stessa logica che seguo.
Così...è un po' un casino, ma era tanto x spiegare
k07:
Ma Pat...alla mia richiesta di parlare solo per te...tu non puoi rispondermi "no, perché sono donna e la cosa mi riguarda".
Appunto. Sei UNA donna, non TUTTE le donne, ed è una differenza mica di poco conto!
Ognuna parla per sé, oltretutto io non accetto che si metta in dubbio (dico in generale adesso, naturalmente) il pensiero di qualcuno, preferisco sempre partire dal presupposto che ciò che ognuna di noi scrive sia sincero, e che motivo ci sarebbe di fingere in casi come questo?
Basterebbe non partecipare al sondaggio, no?
E dato che pure per me la passione è fondamentale...non faccio alcuna fatica a credere che per moltissime altre donne sia lo stesso (per fortuna).
Saremo pure diverse dagli uomini in tante cose eh...ma il sangue è sangue, e se nelle vene scorre come deve...scorre anche nei posti giusti.
Ergo: là dove un naturalissimo bisogno, esigenza, piacere, calore, sentimento etc...trova la direzione verso la passione in questione; che poi in alcune persone tutto questo scorrere parta + dalla testa che dal basso ventre...poco importa.
Tanto poi 'sta passione...tutta in un certo posto va a confluire
(che sciocca, scusa :ros
Mi spiego meglio, e seriamente: psicologicamente la passione potrà magari essere scatenata da fattori diversi (e forse proprio e soltanto qui sta la differenza, anche se non sempre...dato che le eccezioni cmq esistono, ovviamente) ma da qui a pensare che sia prerogativa + maschile...ce ne corre, ma moltissimo pure.
Non confondiamo le due cose: cause diverse magari, ma l'effetto non cambia.
Questo è il succo. Ciao cara :flower: