sarebbe possibile identificarla?

[simomb]

ciao, questa è una rosa antica che ho comprato lo scorso anno, non è che magari qualcuno riesce ad identificarla? è possibile?
grazie

p.s. da quest' anno che mi è preso il pallino delle rose non butto più via i cartellini identificativi scusate, ne ho solo altre tre da battezzare appena fioriscono ci proviamo?

 

[scardan123]

sembra quasi la centifolia... ma la tua è così rossa... uhm...

:confuso:

 

[simomb]

quando l' ho comprata mi ha colpito proprio per l' intensità del rosa....quasi violetto...quest' anno anzi mi sembra quasi che sia più chiara...mah..

 

[Paola-Luna]

quant'è grande il fiore? diametro? è rifiorente?

 

[simomb]

il fiore è piccolino, circa 7 cm di diametro. alla fine di ogni stelo c'è più di un bocciolo, è pienissima di spine piccole e dolorose. ehm...cosa si intende per rifiorente?

 

[Paola-Luna]

rifiorente= che produce altre fioriture dalla primavera all'autunno
non rifiorente= che produce una sola fioritura e poi più nulla fino all'anno seguente

sapere già questo potrebbe essere utile per identificarla come rosa antica o moderna... a dirla tutta però, potrei già ipotizzare rosa antica per la forma del fiore... Ora controllo un po' i libri, confronto e poi ti dico...
Dimmi almeno se è profumata

 

[Paola-Luna]

potrebbe essere una Cardinal de Richelieu (gallica), una Reine des Violettes (ibrido rifiorente), Rose de Rescht (Portland)...

 

[scardan123]

Sai simomb, seguo con interesse questa discussione perché... beh, in foto ti metto una delle mie 3 rose misteriose che è fiorita oggi... ha un'aria vagamente familiare?
Molto probabile che si antica: è stata piantata probabilmente nei primi del '900, poi sopra c'è cresciuto l'alberone.

 

[simomb]

caspita scardan è moooolto simile alla mia se non uguale!!!
a me l 'anno venduta come antica.....
per quello che mi dite e anche rifiorente, fa fiori fino a autunno inoltrato

 

[Paola-Luna]

allora se è rifiorente, eliminiamo già in partenza le galliche e le alba. Non è una muschiata perchè non presenta la 'peluria' caratteristica delle muschiate.
Mumble mumble mumble...
Il caso si fa davvero interessante... Confrontando i cataloghi ed i libri, potrei chiudere il cerchio e lasciare l'incertezza tra le seguenti rose:
- Rose Portland = Rose de Rescht, The Portland Rose, Rose du Roi
- Rose Bourbon = Mme Isaac Pereire, Prince Charles
- Rose Ibridi Perenni (anche se queste non si presentano così piene e piatte)

Se posso esprimere un grado di giudizio, io voto per la Rose de Rescht!

Scardan, la tua mi sembra un pochino differente, specialmente per quanto riguarda i boccioli: confrontali bene e poi dimmi. La tua poi è rifiorente come quella di Simomb?

 

[simomb]

grazie paola-luna, sei veramente molto brava e osservatrice!!! senti ma dove si trovano i cataloghi??

 

[Paola-Luna]

quelli gratuiti li puoi richiedere a:

www.rosemporium.it
www.rosebarni.it
www.davidaustinroses.com
www.meilland.it

 

[simomb]

grazie, ho capito, quello di barni già ce l'ho, pensavo che esistessero dei cataloghi per classificarle...
ora richiedo anche gli altri ;-))

 

[Paola-Luna]

ci sono i libri, dai più semplici a quelli più autorevoli... ad esempio, in allegato a Gardenia di questo mese e di Giugno, ci sarà il libro-catalogo sulle rose della Royal Horticoltural Society: già questo potrebbe essere un utile punto di partenza (anche per invogliarti ad acquistare sempre nuove rose)... fino ad arrivare a quello che secondo me è il più autorevole di tutti "Rose Classiche" di Peter Beales, in vendita sui 70 euro o giù di lì... ma ne vale davvero la pena!

 

[simomb]

grazie mille, molto gentile

 

[gianfra]

se è rifiorente potrebbe essere la portland Rose du roi

 

[simomb]

ci sono i libri, dai più semplici a quelli più autorevoli... ad esempio, in allegato a Gardenia di questo mese e di Giugno, ci sarà il libro-catalogo sulle rose della Royal Horticoltural Society: già questo potrebbe essere un utile punto di partenza (anche per invogliarti ad acquistare sempre nuove rose)... fino ad arrivare a quello che secondo me è il più autorevole di tutti "Rose Classiche" di Peter Beales, in vendita sui 70 euro o giù di lì... ma ne vale davvero la pena!

questa mattina ho comprato gardenia col catalogo allegato, purtroppo non sono ancora riuscita a guardarlo...grazie della dritta

 

[bludirussia]

sembra identica a una rosa che ho anch'io la Wenlock questa è una foto della pianta poi posterò la foto del fiore :froggie_r

 

[simomb]

è bellissima, se fosse così, magari!!! ma questa è una rosa antica....non ci sto capendo molto di queste classificazioni...