credo che un telo occhiellato si possa definire una copertura smontabile in breve tempo come per i pali fissati con staffe a bicchiere
Il problema eventuale sono i fissaggi del "manufatto" su basi/plinti di cemento ovvero il problema è che tali plinti/basi in edilizia sono generalmente considerate delle fondamenta.
Lo stesso problema infatti è presente e viene contestato dalle commissioni edilizie comunali nell'erogare sanzioni riguardanti le casette da giardino, la loro differenza (non solo questa, ma tra le altre) sostanziale tra l'essere considerate come immobili/costruzioni edili oppure mero arredo da giardino, quindi in edilizia libera....è proprio il fatto che la loro base NON DEVE ESSERE un piano in cementato e che tale "arredo" non ne sia fissato....in parole povere per essere facilmente AMOVIBILE, tale manufatto deve sempre potersi spostare o perché su ruote o " potersi sollevare...come dire... "a mano"
...dovendo e capitandoti un qualsiasi tecnico "pignolo" ...il fissaggio con imbullonatura ad un tipo di fondazione è parificabile ad un fissaggio permanente.
Io mi informerei davvero molto bene agli addetti/tecnici dell'assessorato all'edilizia del tuo comune ...senza fermarsi ai "non so /non credo/non ci risulta/ecc" ....perché se hanno una visione pignola si incappa nel reato di "abuso edilizio".
PS nel link che ti ho postato ci sarebbe/sta anche scritto "...quasiasi sia il materiale o il tipo di copertura..." quindi poco importa se è un telo anellato, ma viene regolamentato/normato (come sopra) il tipo di fissaggio adottato per fermare quel tale qualsivoglia tipo di copertura.
www.lavoripubblici.it