Dendrophylax lindenii

[pretorian]

(foto da http://en.wikipedia.org/wiki/Dendrophylax_lindenii)

Questa orchidea è compresa nella Appendice II del CITES ed è strettamente protetta dalle leggi dello stato della Florida e non deve essere prelevata in natura.



Altre notizioe:

http://www.ghostorchid.info/generalinformation.htm

http://www.flnativeorchids.com/natives_gallery/dendrophylax_lindenii.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Dendrophylax_lindenii

http://www.orchidsonline.com.au/node/3958

http://orchidlady.com/pages/orchidGarden/Dendrophylax.html

 

[elebar]

pretorian, ti ricordo un paio di articoli del Regolamento:

4) Si prega di evitare, nei messaggi sul forum, ... l'inserimento di citazioni in lingua straniera se non accompagnate dalla traduzione.
...
8) ...
Nel caso vengano copincollati nei messaggi foto o testi o brani reperiti in rete, si prega di inserire il link alla fonte.

Sei vivamente pregato di evitare di inserire frasi in lingua straniera perchè ti assicuro che non tutti sono in grado di tradurre.

Altra cosa: per quale motivo hai inserito quattro copie per ciascuna immagine e senza neanche indicare il sito da cui le hai prese? :squint:

 

[pretorian]

pretorian, ti ricordo un paio di articoli del Regolamento:



Sei vivamente pregato di evitare di inserire frasi in lingua straniera perchè ti assicuro che non tutti sono in grado di tradurre.

Altra cosa: per quale motivo hai inserito quattro copie per ciascuna immagine e senza neanche indicare il sito da cui le hai prese? :squint:

Ma il sito c'e' solo forse sto vedendo che poi l'ho mischiato inavvertitamente con gli altri link che successivamente ho messo. Per l'inglese, a parte che protected e cites lo capiscono tutti, vi e' anche un praticissimo motore http://translate.google.com che per frasi corte e semplici come queste e' molto utile. Per questi motivi non mi e' sembrato di tradurre. Poi, sai mi sembrava cosi' "automatica e scontata la traduzione"

Come detto il sito c'e'. Credi debba metterlo piu' in evidenza?. Successivamente ho trovato altri link e fatto pasticcio.

Per le 4 immagini e' "di bellezza". Di fatto non e' una pianta di qualcuno ma un reportage culturale ed informative per vedere un fiore strano. L'ho fatto tipo locandina k07:

 

[elebar]

.... Poi, sai mi sembrava cosi' "automatica e scontata la traduzione"

Come detto il sito c'e'. Credi debba metterlo piu' in evidenza?. Successivamente ho trovato altri link e fatto pasticcio.

Per le 4 immagini e' "di bellezza".

Ti sembrava male, se tu sai l'inglòese per te è automatico, ma per chi non lo sa no!

Per quanto riguarda il link, il fatto che sia mischiato a parecchi altri non significa certo "citare la fonte"! :squint: Devi proprio scrivere "foto da" (oppure per i testi: "fonte:...") con il link.

Per le immagini ripetute, meglio metterne una grande come ho fatto io che quattro microscopiche!

 

[marealto]

Questa orchidea è compresa nella Appendice II del CITES ed è strettamente protetta dalle leggi dello stato della Florida e non deve essere prelevata in natura.

Una precisazione , in quanto non vorrei che passasse che esistono invece delle orchidee per le quali si possa effettuare raccolta in natura.

Non esistano orchidee che possano essere raccolte liberamente in natura.
Mi sembra superfluo nascondere che sia meravigliosa, ma vorrei far notare che gode dello stesso trattamento riservato alle altre 30000 e rotte specie delle orchidee in appendice II (praticamente la quasi totalità), per le restanti che sono listate in appendice I invece ti cioncano le manine se solo le guardi di traverso visto che sono in vie di estinzione.
Per cui tra questa orchidee e una molto più comune phalaenopsis violacea non c'è diversità di trattamento.