Che piante posso mettere su un terreno "particolare"

[redkaa]

Ciao a tutti, ho un problema determinato dalla natura del terreno. Io vivo in collina, dove la fognatura non arriva. Quindi per smaltire i reflui domestici ho delle vasche Imhoff in cascata. Cioè per i non addetti ai lavori i reflui vengono scaricati in una prima cisterna, qui inizia la prima decomposizione e all'arrivo di un certo livello i reflui vengono scaricati in una seconda cisterna sottostante dove la decomposizione prosegue. Poi quello che rimane dei reflui, a sfioro, viene disperso nel terreno. Quindi il terreno sottostante la seconda vasca contiene tracce di reflui domestici. Qui i rovi crescono rigogliosi, ma se tento di piantare qualche tipo di pianta, questa non attecchisce, penso per l'acidità del terreno. Per esperienza vostra cosa potrebbe crescere in un terreno del genere ? Grazie

 

[Amy]

Ricordo che una volta all'anno mio nonno svuotava il 'pozzo nero' facendo scorrere le sue 'acque' nei campi/orti dietro casa.
Che puzza che c'era quel giorno ....
Non credo che facesse differenza fra i 'reflui' prodotti l'anno precedente e quelli prodotti il giorno prima....

Nei campi dietro casa (non giganteschi ma mooolto più grandi di un normale orto) ci coltivava pomodori, carciofi, mais, uva fragola (ne restava poca sulla pianta, io l'andavo a 'vendemmiare' abbastanza spesso), fagiolini, piselli, .... non le stesse cose tutti gli anni.

 

[redkaa]

Giusto, quella che in piemontese (io sono Piemontese) viene chiamata bütala. Però è esattamente il contrario, nel pozzo nero la massa solida rimane e la liquida viene assorbita dal terreno sotto il pozzo nero. Quindi tuo nonno spargeva la massa solida. Nel caso di vasche Imhoff la massa solida rimane e la liquida percola per sfioro ed essendo in collina impregna gli strati superficiali del terreno. Quindi si sparge la parte liquida. Quella solida viene raccolta ogni anno da ditte specializzate e portata alla depurazione.

 

[Amy]

Allora diciamo che la massa solida è un ottimo fertilizzante per l'orto (in effetti si tratta di materiale mangiato e non assorbito dal corpo) mentre quella liquida non lo è (in effetti l'urina contiene i prodotti che per noi sono velenosi) ... anche se l'acido urico mi dicono essere un fertilizzante.
Prova a non chiamare le ditte specializzate e a fare il contrario ... magari ci guadagni.
Non cambia molto, il liquido finisce comunque nel terreno e l'orto lo fai da un'altra parte.

Mi ascolto mentre scrivo e penso: "Urca, che straparlata da ignorante!!!"

@redkaa l'alternativa a stare qui a girare per il forum è la gestione della biancheria domenstica .... comprendi bene che si tratta di una battaglia persa in partenza.

Ti auguro di trovare il forumista saggio (@Stefano Sangiorgio, @Agri12, @Stefano-34666 ...) che possa darti una risposta seria.
E Grazie per avermi dato l'occasione di ripensare alla vita serena coi miei nonni

 

[ironbee]

Anch'io ho un meccanismo del genere, però i liquidi finali vanno nella zona della fitodepurazione, dove delle piante sempreverdi dovrebbero assorbirli.
Normalmente si usano i lauri.

 

[redkaa]

Grazie, io avevo provati con due conifere e una pawlonia, ma lì non avevano attecchito, mentre in altro luogo sì.
Proverò con il lauro

 

[Stefano Sangiorgio]

Grazie, io avevo provati con due conifere e una pawlonia, ma lì non avevano attecchito, mentre in altro luogo sì.
Proverò con il lauro

Un fitodepuratore stupendo è l'arundo donax.

 

[redkaa]

Grazie, dimenticavo la zona climatica. Collina 600 mt altitudine, esposizione sudovest, ovest Piemonte zona Pinerolo. Mi cresce il gelsomino, quello vero, piantino rubato su isola greca

 

[ironbee]

Un fitodepuratore stupendo è l'arundo donax.

Ah, non me lo immaginavo. Non ha delle radici piuttosto superficiali?
Il problema è che è molto invasiva.

 

[Stefano Sangiorgio]

Ah, non me lo immaginavo. Non ha delle radici piuttosto superficiali?
Il problema è che è molto invasiva.

L'arundo è invasivo solo se cresce vicino ai fiumi altrimenti, dove lo metti resta lì buono. È un feroce accumulatore di metalli pesanti e altri inquinanti.

 

[ironbee]

L'arundo è invasivo solo se cresce vicino ai fiumi altrimenti, dove lo metti resta lì buono.

Mi spiace contraddirti, ma ne ho un ciuffo in fondo alla mia pseudo vigna, da cui ricavo le canne per la stessa e tutti gli anni avanza di un metro. E qui non solo non ho fiumi, ma sono su un pendio a sud e piove sempre meno.

 

[Mile]

Anche il salice è un fitodepuratore, ama i terreni umidi (cresce lungo i corsi d'acqua), facile da riprodurre per talea. Sicuramente meno invasivo che le canne

 

[redkaa]

Grazie, proverò con le piante che mi avete indicato

 

[MargiM]

Il pioppo è ancora più efficace del salice, avevo letto un articolo scientifico di recente xhe confrontava proprio la capacità di fitodepurazione tra pioppo e salice. Superiore il pioppo.

Inviato dal mio MI 8 Lite utilizzando Tapatalk

 

[Amy]

Il pioppo ha il problema di avere un apparato radicale poco esteso rispetto alla sua altezza che lo rende meno stabile.
Qui da noi ogni tanto qualche tempesta o tromba d'aria abbatte qualche albero alto.
Sembra strano ma anche Modena ci sono le trombe d'aria: le ultime sono a Mirandola 19 agosto e Fossoli 19 settembre