Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE.
Grazie per l'attenzione.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
la chamaerops humilis,detta palma di san pietro,non supera i 2 m.di altezza ed è coltivabile in tutto il territorio naz.mentre la trachycarpus fortunei,a volte supera i 12 m,quella che posti a me sembra una trachycarpus fortunei.
a me invece sembra di più la humilis. La trachycarpus fortunei non l'ho mai vista con tutti quei polloni alla base e inoltre mi pare che le foglie abbiano un numero inferiore di "dita" rispetto alla chamaerops.
Però non saprei, servirebbe una foto più ravvicinata....
a me invece sembra di più la humilis. La trachycarpus fortunei non l'ho mai vista con tutti quei polloni alla base e inoltre mi pare che le foglie abbiano un numero inferiore di "dita" rispetto alla chamaerops.
Però non saprei, servirebbe una foto più ravvicinata....
Effettivamente, considerando il portamento della foglia (meno rigido della Trachycarpus Fortunei) e il numero delle dita, sembra più una Chamaerops Humilis.