artistico ... addirittura ... :ros:
sei troppo buona ! :love_4: :love_4:
sei troppo buona ! :love_4: :love_4:
-
Vi invitiamo a ridimensionare le foto alla larghezza massima di 800 x 600 pixel da Regolamento PRIMA di caricarle sul forum, visto che adesso c'è anche la possibilità di caricare le miniature nel caso qualcuno non fosse capace di ridimensionarle; siete ufficialmente avvisati che NEL CASO VENGANO CARICATE IMMAGINI DI DIMENSIONI SUPERIORI AGLI 800 PIXEL LE DISCUSSIONI VERRANNO CHIUSE. Grazie per l'attenzione.
L
liligen
Florello Scrive da Basses-Laurentides, Québec
- Registrato
Messaggi del profilo Ultime Attività Messaggi e Discussioni Info
-
??
non avevo fatto caso che il successo del link dipendesse dal numero di post per pagina ... (io ne ho 30) lo chiamano "permalink" !
come dicevo, e' il #174 (l'ultimo, fino a poco fa ...)
http://forum.giardinaggio.it/1078615-post174.html
ps
che intendevi con "sento che hai un talento" ... puo' sembrare uno sfottò (una presa in giro), ma non credo fosse la tua intenzione :)
eh, non so se è migliore, ma come ho già ho avuto modo di dirti, più che la macchina, conta "il manico" !
per la camelia ... il link dovrebbe puntare direttamente a quella ...
comunque è il post#174
Ciao Lili !
Ma le mie sono ancora foto di "studio" (non ho ancora molta dimestichezza con la nuova macchina ...) e di "servizio" (giusto per documentare quel poco di sforzo che sto mettendo nel tirar su qualche pianticella ...).
Domenica non è stato bel tempo e quindo non ho potuto fare le foto che mi ripromettevo ...
Al momento ho alcune foto dei germogli che stanno uscendo .... un po' alla volta, e sarà il caso, le richiamerò da qualche topic, altrimenti puoi vederle qui in tutta la loro pochezza
Per farmi perdonare, ti porgo questa "promessa" di camelia: ti piace ?
Ciao !
PS
Sicura che non puoi automatizzare in qualche modo i tuoi "sviluppi" ?
Per ogni foto, selezioni impostazioni di conversione diverse ?
(domanda stupida ... credo proprio di si, altrimenti non avrebbe senso lavorare con i RAW, vero ?)
Si, saranno più belle, ma con la mia macchina (e credo anche con la tua) ci vogliono 11 Mega a foto !
Con le mie foto non ne vale la pena, per il momento ...
Poi, quando (se mai) riuscirò a farle come te .... magari usero solo RAW anche io !
:Saluto:
ps ... cosa volevi dire con "Perciò che è così lungo" ... che ci vuole sempre molto tempo a trasformale in jpeg, o che tu ci metti molto tempo perché ti fai prendere la mano e ti metti a fare correzioni su correzioni, filtraggi ecc ?
Bonne soiréeeeeeeeeeeeeeeee!!! :froggie_r :froggie_r :hehe:
Ma no, se non ci si capisce si è almeno in due ...k07:
Io, per esempio, non capivo se tu dicevi "sviluppare" perché non conoscevi una parola italiana adeguata, o perché dicevi proprio così in francese ....
Ho letto la presentazione del libro (quella in italiano) e ho capito perché l'autore usa la parola "développer". Lui assimila il formato RAW al vecchio negativo su pellicola per la maggiore flessibilità di manipolazione che consentirebbe al fotografo. E quindi paragona le elaborazioni del RAW al vecchio sviluppo analogico.
Ma, messa così, allora, "développer" andrebbe bene, a rigore, solo per la manipolazione di un RAW e non di altri formati ...
... ma forse non ha senso essere troppo rigorosi, ti pare ?
Piuttosto, il RAW è un formato ingombrante ... lo usi sempre, o solo per le foto "importanti" ?
Che scemo ! Le tue foto sono tutte "importanti" !!! Sono sempre così belle ... !!!
(e la memoria costa così poco, e sempre meno ...)
Ma io ti credo sempre, non avrei motivo a non farlo ...
Solo che non sono certo che ci capiamo sempre al 100% e allora mi ripeto ...
Mi perdoni, vero ?
Un "courriel" ?!?! non si finisce mai di imparare
immagino che "el" stia per "electronique"
courrier + electronique = courriel ...
come d'altra parte e-mail sta per electronic mail
Sevi l'enigmista sarebbe contenta ...
In Italia abbiamo POSTel ma non è un termine di uso generale, è solo il nome di un servizio di generazione elettronica di posta cartacea (!) per usi commerciali ....
ma non ho capito se dite "développer" solo per lo sviluppo delle pellicole, o anche per le manipolazioni con photoshop e simili ... La prima è abbastanza prevedibile, è la seconda che mi incuriosisce ... (che è poi l'uso che ne fai tu, no ?)
Hai ragione, è tardi, ci sarà al massimo un altra ora di sole .... mi sa che non se ne farà niente per oggi...
AhAh lo "sviluppo" .... immaginavo che ti riferissi agli aggiustamenti con photoshop !
Quella la chiamerei più "elaborazione" (forse in termini industriali si chiamerebbe "post-produzione"). "Sviluppo" mi sembra un termine troppo legato alla pellicola ... però, tutto sommato, potrebbe essere una estensione interessante... . In francese come dite ? (visto che avete una terminologia tutta vostra ordinateur, logicielle, octet .. ecc - mi piace molto la resistenza opposta dai francofoni alla egemonia anglofona !!)
L'obettivo e' della marca della macchina, immagino ... Canon se ricordo bene ...
Per le mie foto, aspetta un po', vedo di farne qualcuna anche domani mattina, e poi scelgo le migliori .. poi, certo, la primavera fa bene a tutti ...., ne abbiamo viste abbastanza da saperlo bene, vero ?k07:
(... segue)
Senti, ti posso chiedere una cortesia ?
Riesci a capire in questo filmato, da 1:30 a 1:36, cosa viene detto ?
Qui se ne discute, ovviamente, e verrei sapere se dobbiamo ancora una volta nasconderci per la vergogna, oppure - almeno stavolta - non è il caso ... (tu che ne sei fuori, ti puoi fare una bella risata, così ti scaldi pure !!! cavolo ! -17 !!!! )
Ma torniamo alle cose serie ! Che obiettivo hai comprato ?
E perché parli ancora di "sviluppo" ? Usi ancora la pellicola ?
Oggi qui c'è un bel sole ed è quasi primavera ... ho fatto un po' di foto ai boccioli che spuntano sulle piante in terrazza ... magari apro un topic, anche se non sono per niente belle (il confronto con le tue intimorisce troppo !) ... se vinciamo la pigrizia, andiamo un po' a passeggio in qualche parco vicino casa ...
Ciao Lili !! Che piacere !
Come ... davvero ti è più facile in inglese che in francese ... seppure antico ?
Comunque, se ti servono, qui c'è l'originale e qui c'è anche in inglese. Ma forse le avevi già trovate, vero ?
Ho azzardato una versione in italiano che ho mandato a Sevi ... una volta messa a punto la mandiamo anche a te, va bene ?
(segue ... )
Ciao gen !!!
Ma come, risultavo ancora presente alle 4.26 ?? Non credevo di aver fatto così tardi
log log log .. il log del pc conferma : ho chiuso alle 4:20 !! Devo assolutamente recuperare nel w.e.
Ieri mi hai chiesto se parlo francese e se avevo capito tutta la canzone di Machaut ...
No alla prima, e fino a poco fa anche alla seconda, almeno non il 100%.
Non ho trovato una traduzione in italiano già fatta e allora stasera mi sono cimentato da me, con l'aiuto di una versione in inglese. Devo sottoporla al vaglio di Sevi, e tuo, naturalmente, ma certo non si riesce facilmente a ricostruire il fascino del francese antico e a ricreare analoghe rime e allitterazioni ... Almeno non nella mezz'ora che ci ho messo per una prima bozza ...
Cosa pensi di fare nel w.e. ? Tante splendide foto , immagino
dai, addolcisciti un po' con questa : l'avevo già dedicata a Sevi, ma tu hai detto di non essere gelosa ... spero neanche lei ...
beh, sai, è bene che le foto dei ragazzini, in Internet, siano un po' dissimulate ...
ma non è del 1975 ! e' moooolto più recente ..... addirittura del 1981 !!
saremo pure nel 2009, ma non mi "sento" cambiato poi tanto ....
e sono ancora SPLENDIDO come allora !!!
caspita ! è pure su ebay !!!
eh si, dovrei esserlo io.
poco, ma sicuro !
ps.
Senti, ma lo sai che da piccolo andavo pazzo per topo gigio ?
Non escludo di avere da qualche parte un 45giri (ormai "d'epoca"), con una sua storiella (mi ricordo ancora il nome: "topo gigio va in città", e perfino qualche suono e qualche frase !) anche se lo ritrovassi, sarebbe difficile riprodurlo ... ma ... mai dire mai ....
k07:
dai, non cominciare a fare la gelosa possessiva
se c'è uno che dovrebbe esserlo, sono io ....
Wow !!! :ciglione: -
Sto caricando…
-
Sto caricando…
-
Sto caricando…