Mi sembrano tutte e tre HT.
Rispondiamo con ordine
- Il fogliame rosso non è una caratteristica distintiva delle HT. Alcune le hanno, altre no. Inoltre anche altre classi di rose hanno alle volte foglie e rami rossi alla nascita. Questo è un carattere genetico che deriva dalle rose cinesi, che però sono progenitrici di quasi tutte le rose moderne, perchè hanno portato la caratteristica della rifiorenza.
Un esempio: Zéphirine Drouhin ha rami rossi, alla nascita e anche dopo. Però non è una HT, bensì una Bourbon.
- Anche il portamento non è totalmente significativo. Ci sono HT più rigide e più portate a crescere verso l'alto e altre che restano più basse.
- E' abbastanza significativo invece il fatto che i rami portino un solo fiore in cima. Inoltre il fiore ha la tipica forma stereotipata della rosa...(anche se non è sempre così...la maggior parte delle Toscane di Barni è una HT, ma i fiori sono "romantici").
Per farla breve: ci sono alcune caratteristiche che, in linea generale, ci possono dire che una rosa è una HT. Per il resto penso che sia un modello, uno "stereotipo" interiore che ci fa riconoscere immediatamente una rosa e ci fa dire che appartiene alle HT.
Un po' come per i cani. Difficile descrivere un cane "standard". Tra un Yorkshire e un Doberman ci sono molte differenze. Forse un extraterreste ci vedrebbe due animali diversi. Noi invece siamo in grado di classificarli entrambi come appartenenti alla razza dei "cani".
