So che è un paragone un po' stupido, uno è a piatto frontale mentre l'altro è ventrale, uno ha la raccolta mentre l'altro solo scarico e mulching. Ma vorrei chiedere a voi: ha senso prendere un mezzo come il Ferrari che è di marca riconosciuta, ma ha 20 anni rispetto ad un modello praticamente nuovo, ma che tecnicamente è un gradino sotto?
-Per dare una risposta che davvero abbia senso ... servirebbe sapere per cosa dovrebbero servire e per che tipo di lavoro poi saranno usati
- e tra l'altro i G.Ferrari, TUTTI, sono un intera scala sopra ..NON uno scalino
I G.Ferrari sono dei veri veri veri professionali di medioalta gamma.
Non puoi farne un paragone.. i G.Ferrari per durevolezza, prestazioni e progettazione sono nettamente superiori
Ovviamente se devi curarti anche un 2/3mila mq del giardino/prato di casa da amatore senza avere la pignoleria dei veri cultori un G.Ferrari non avrebbe senso
Lo avrebbe SOLO se hai trovato una vera ben tenuta occasione... MA di certo diventa ben appetibile se sei un pignolo cultore, il più possibile perfettista e/o se hai superfici davvero importanti da curare ...o se poi ti servirà anche per lavoro.
attenzione
Troppo spesso vendono come G.Ferrari 155 i Topgreen della BieffeBi
Vero che la BFB è la costruttrice (e in società) dei G.Ferrari ...
Ma pur essendo molto simili hanno importanti differenze
A ricordo mio e se non erro
I "veri" 155 G.ferrari Hanno 4 ruote e i motori Kooler (o altra motorizzazione pari o superiore)
Mentre i BFB a ricordo mio hanno posteriormente UN SOLO RUOTINO e generalmente montano motori B&Stratton.
...vengono definiti il modello più economico della serie G.ferrari 155.
