Senza andare nel dettaglio, nel periodo del medio evo quando l'umanità si stava imbestialendo, se non ci fossero stati i monasteri con la loro carità? .
Purtroppo questa è una visione storica di matrice ottocentesca, con il mito del medioevo "barbaro" e dei buoni fraticelli, una visione romanzata farlocca che purtroppo ha imperversato a lungo sui libri di testo delle scuole cattoliche (meno in quelle protestanti), che vedeva il medioevo come barbaro e poi di colpo- puff- appare il rinasicmento dal nulla.
Il medioevo è stato un periodo di grande fermento culturale, di arte, di poesia, di esplorazione, ben 10 secoli di storia umana nei quale purtropo la chiesa si è scatenata con stermini sanguinari (i catari, gli albigesi, le crociate e tanti altri momenti poco pii), con repressioni feroci, mentre il buon papa caritatevole costringeva l'imperatore a inginocchiarsi a canossa per dimostrare che la chiesa era il potere supremo, e i fraticelli pii ammassavano ricchezze tali che -quando enrico viii confiscò i beni ecclasiastici della sola inghilterra meridionale- divenne il piu ricco sovrano d'Europa.
Molti degli aspetti piu bui e sanguinari del medioevo sono stati purtroppo proprio colpa della chiesa!!
Chiuso l'OT. E' ovvio che chi si trova a fare il papa oggi non ha colpa di quel che hanno fatto i suoi predecessori secoli fa. Ma rappresenta qualcosa che non è sempre stato molto positivo per l'umanità. Il che non vuol dire che sia sempre stato negativo, voglio dire che se facciamo la lista coi pro e coi contro avrei dei dubbi su dove penderebbe la bilancia...
Se mi chiedi in specifico dell'ultimo papa, allora invece senza dubbio è stato uno dei grandi protagonisti del '900. Non senza le sue ombre, chiaramente.
PS: ho cercato di parlare in modo neutro, non ho intenzione di offendere nessuno. Se qualcuno ha letto delle offese nelle mie parole, ha letto cose che non ci sono.
