belle di notte...

[*Mauro 77*]

Prostitute paghino le tasse"
Milano,sentenza commissione tributaria
La Commissione tributaria della Lombardia ha deciso, con una sentenza, che anche le prostitute devono pagare le tasse. La Corte ha infatti condannato una prostituta, che non è riuscita a documentare il suo alto tenore di vita (risultava proprietaria di sei appartamenti e di due auto) a pagare una multa di 70 mila euro per aver presentato una dichiarazione dei redditi non veritiera.


In primo grado, la donna aveva ottenuto l'annullamento della sanzione, ma il giudizio di appello ha ribaltato la sentenza. Le motivazioni della Commissione tributaria regionale partono dal presupposto che la donna ha avuto comunque un reddito (che lei ha dimostrato provenire dal suo lavoro di lucciola). Esso è quello "presunto" calcolato dall'Agenzia delle entrate. La ex prostituta ha "chiaramente provato quale era la sua attività negli anni, non ha però provato né quale era o poteva essere l'ammontare delle somme da lei percepite, né le somme da lei spese" perché "non ha prodotto una documentazione idonea", scrivono i giudici. Se l'avesse fatto, si sarebbe potuto stabilire con esattezza il suo reddito e forse avrebbe pagato meno.

Dopo aver fatto per venti anni il mestiere più antico del mondo, superati i 40 si era ritirata dall'attività. Fece ricorso alla Commissione tributaria provinciale. Per dimostrare di essere stata una prostituta, il suo avvocato raccontò la storia di una ragazza fuggita a 17 anni dalla Campania e che, dopo essere finita sulla strada, era riuscita a comperare un monolocale per intrattenere i clienti in modo più riservato e sicuro. Essendosi sempre gestita da sola e non avendo mai avuto un protettore, aveva potuto accumulare un discreto gruzzolo che aveva diligentemente investito nel mattone.





mah non sono d'accordo con questo tipo di attivita' ma penso che comunque debba contribuire anche lei ...come un po' tutti...voi che ne pensate???
sei appartamenti?ammazza!:azz:

 

[GIUSEPPE GLADIATORE]

Io, penso...dato che è il lavoro più antico del mondo, paghino le tasse azzzzzz:azz: mi sembra bene, anzi.....benissimo

 

[contrada_blu]

belle di notte....................

Prostitute paghino le tasse"
Milano,sentenza commissione tributaria
La Commissione tributaria della Lombardia ha deciso, con una sentenza, che anche le prostitute devono pagare le tasse. La Corte ha infatti condannato una prostituta, che non è riuscita a documentare il suo alto tenore di vita (risultava proprietaria di sei appartamenti e di due auto) a pagare una multa di 70 mila euro per aver presentato una dichiarazione dei redditi non veritiera.


In primo grado, la donna aveva ottenuto l'annullamento della sanzione, ma il giudizio di appello ha ribaltato la sentenza. Le motivazioni della Commissione tributaria regionale partono dal presupposto che la donna ha avuto comunque un reddito (che lei ha dimostrato provenire dal suo lavoro di lucciola). Esso è quello "presunto" calcolato dall'Agenzia delle entrate. La ex prostituta ha "chiaramente provato quale era la sua attività negli anni, non ha però provato né quale era o poteva essere l'ammontare delle somme da lei percepite, né le somme da lei spese" perché "non ha prodotto una documentazione idonea", scrivono i giudici. Se l'avesse fatto, si sarebbe potuto stabilire con esattezza il suo reddito e forse avrebbe pagato meno.

Dopo aver fatto per venti anni il mestiere più antico del mondo, superati i 40 si era ritirata dall'attività. Fece ricorso alla Commissione tributaria provinciale. Per dimostrare di essere stata una prostituta, il suo avvocato raccontò la storia di una ragazza fuggita a 17 anni dalla Campania e che, dopo essere finita sulla strada, era riuscita a comperare un monolocale per intrattenere i clienti in modo più riservato e sicuro. Essendosi sempre gestita da sola e non avendo mai avuto un protettore, aveva potuto accumulare un discreto gruzzolo che aveva diligentemente investito nel mattone.





mah non sono d'accordo con questo tipo di attivita' ma penso che comunque debba contribuire anche lei ...come un po' tutti...voi che ne pensate???
sei appartamenti?ammazza!:azz:

giusto azzz, giusto.......iiii, pagate, pagate le tasse :hands13:

 

[Lele85]

<Si giusto. Si parlava di questa cosa in un 3d 1-2 mesi fa se non ricordo male. comunque si giusto daccordo. e anche daccordo ad aprire le case chiuse.... almeno non si fanno code sui viali, e anche incidenti -.-

 

[francesco saverio]

belle di notte....

Ciao a tutti,
davvero interessante questo post, che sicuramente affrontera' tante discussioni e varie opinioni pesonali.Io penso che dovrebbero pagare le tasse, poiche' sono loro che dicono che sia il mestiere ed in effetti lo e'(anche se discutibile per l'onore della propria moralita' della donna in generis), per cui senz'altro questa o quella prostituta avra' diritto alla assistenza sanitaria e come?Magari avra' qualche figlio che andra' a scuola ed usufruira' di benefici es. per i libri, in quanto nulla tenente sulla carta, ma come s'e' visto questa donna ha fatto la prostituta per 20 anni, accumulando ricchezze investite in case, con prestanome e quindi sono evasori di tasse e devono pagare le tasse.Forse sarebbe anche un freno per chi di propria volonta' vuol fare l'antico mestiere.Ciao da Saverio.:Saluto: :Saluto:

 

[*Mauro 77*]

Ciao a tutti,
davvero interessante questo post, che sicuramente affrontera' tante discussioni e varie opinioni pesonali.Io penso che dovrebbero pagare le tasse, poiche' sono loro che dicono che sia il mestiere ed in effetti lo e'(anche se discutibile per l'onore della propria moralita' della donna in generis), per cui senz'altro questa o quella prostituta avra' diritto alla assistenza sanitaria e come?Magari avra' qualche figlio che andra' a scuola ed usufruira' di benefici es. per i libri, in quanto nulla tenente sulla carta, ma come s'e' visto questa donna ha fatto la prostituta per 20 anni, accumulando ricchezze investite in case, con prestanome e quindi sono evasori di tasse e devono pagare le tasse.Forse sarebbe anche un freno per chi di propria volonta' vuol fare l'antico mestiere.Ciao da Saverio.:Saluto: :Saluto:

...quotone!!!!:hands13:

 

[GIUSEPPE GLADIATORE]

<Si giusto. Si parlava di questa cosa in un 3d 1-2 mesi fa se non ricordo male. comunque si giusto daccordo. e anche daccordo ad aprire le case chiuse.... almeno non si fanno code sui viali, e anche incidenti -.-

Ti vedo abbastanza :confuso: .....code, incidenti...:ciglione:

 

[*Mauro 77*]

Ti vedo abbastanza :confuso: .....code, incidenti...:ciglione:

puah ahahahahah...gladia ma che associazioni fai??????????????...lele no0n parlare di incidenti !!!!!!!!!!

 

[fgmistic]

sarebbe giusto se il loro lavoro fosse riconosciuto e tutelato come tale. non mi risulta che per prostituirsi sia obbligatorio aprire una partita iva od iscriversia alla camera di commercio. non mi risulta nemmeno abbiano un sindacato di categoria e non mi risulta che la loro salute ed i loro diritti pensionistici sia tutelati dallo stato per la categoria "usurante" alla quale appartengono(se esistesse tale categoria in quanto riconosciuta).
non si puo solo chiedere senza dare..(parlo del governo...)





mi pare che ci sia molto ipocrisia (commissione tributaria) nei confronti della lavoratrice in oggetto..


vabbè poi le uniche vere prostitute di professione ormai sono i politici.

io sarei per la legalizzazione della prostituzione in lughi protetti e controllati(case chiuse in un certo senso ma molto diverse ) togleindo molta delinquenza dalle strade e tutelando nello stesso tempo le ragazze soprattutto dal racket che le schiavizza, più guadagno per le prostitute e per lo stato.

poi vabbè se i controlli fossero i soliti che si fanno in tutti i campi cambierebbe cmq poco..

poi per carità sarei più felice se la prostituzione non esistesse ma inutle essere ipocriti è il mestiere più antico del mondo...quindi bisongerebbe cercare di ridurre i danni al minimo..

poi personalmente per quanto mi riguarda, le donne è bello spaerle conquistare...non capisco che gusto ci sia a comprare una donna (e già il fatto che possano essere considerate merce mi da molto da pensare)

 

[Vincenzo VA]

fgmistic, concordo con te su molti punti.
Ma gli altri amici...parlano come clienti insoddisfatti!
Scherzo.
Seriamente, credo che la signora sia davvero un'eccezione: di solito per strada ci si ammala di AIDS, si prende un gran freddo, si rischia il solito serial killer bigotto e fanatico.
In Italia l'evasione fiscal è la regola...adesso ci rifacciamo sulle prostitute? Ma non diciamo put......!!!

 

[fgmistic]

fgmistic, concordo con te su molti punti.
Ma gli altri amici...parlano come clienti insoddisfatti!
Scherzo.
Seriamente, credo che la signora sia davvero un'eccezione: di solito per strada ci si ammala di AIDS, si prende un gran freddo, si rischia il solito serial killer bigotto e fanatico.
In Italia l'evasione fiscal è la regola...adesso ci rifacciamo sulle prostitute? Ma non diciamo put......!!!

quotone k07:

 

[francesco saverio]

Ciao a tutti,
comunque non e' che possiamo permeterci di dire tanto questa e' prostituta e fa quello che vuole.Siamo in un paese veramente libero al 100%, ma se parli male di qualcuno o di qualche politico.Sono guai.Anche nel mondo del lavoro e' idem.Viviamo in un paese si libero, ma sempre vincolato ai potenti di turno sia che siano politici, siano altri.Vedo che qui si parla ma non c'e' giustizia sociale.Il ricco diventa sempre piu' ricco ed il povero affonda sempre piu'.Sta sparendo la classe cosiddetta media, con medio stipendio e quindi aumenta la droga, aumentano i consumi e quindi il malessere delle persone.Credo che viviamo in un mondo molto apparente, fatto di chiacchiere e non.Insomma per me non un bel mondo e mi preoccupa il futuro dei miei figli, come penso anche altri.

 

[Green thumb]

mi pare che ci sia molto ipocrisia (commissione tributaria) nei confronti della lavoratrice in oggetto..

Concordo pienamente, e aggiungo che il problema delle case chiuse nonostante il palese fallimento della legge Merlin è da ricercare al di là del Tevere (e li l'ipocrisia è pane quotidiano!).

 

[fgmistic]

Ciao a tutti,
comunque non e' che possiamo permeterci di dire tanto questa e' prostituta e fa quello che vuole.Siamo in un paese veramente libero al 100%, ma se parli male di qualcuno o di qualche politico.Sono guai.Anche nel mondo del lavoro e' idem.Viviamo in un paese si libero, ma sempre vincolato ai potenti di turno sia che siano politici, siano altri.Vedo che qui si parla ma non c'e' giustizia sociale.Il ricco diventa sempre piu' ricco ed il povero affonda sempre piu'.Sta sparendo la classe cosiddetta media, con medio stipendio e quindi aumenta la droga, aumentano i consumi e quindi il malessere delle persone.Credo che viviamo in un mondo molto apparente, fatto di chiacchiere e non.Insomma per me non un bel mondo e mi preoccupa il futuro dei miei figli, come penso anche altri.

vero.
io non condanno la prostituta(sono persone e come tali hanno diritto al massimo rispetto) ma chi le sfrutta o andandoci o mandandocele ed in questo caso con lo stato che si comporta come il peggiore dei protettori..

e se ricorrerà in cassazione io farò il tifo per la prostituta e spero davvero che la sentenza verrà ribaltata o quantomeno dimezzata..
è lo stato in primis ad essere in errore non può tassare un mestiere che non riconosce e tutela come tale.

 

[Lele85]

Ti vedo abbastanza :confuso: .....code, incidenti...:ciglione:

puah ahahahahah...gladia ma che associazioni fai??????????????...lele no0n parlare di incidenti !!!!!!!!!!

Mannaggia a voi due..come dice nonna...pozz 'ingrassà....

bhe la sera quando esco...se vado dal mio paese a monza, faccio uno stradone dove ci sono sempre, e spesso ti vedi qlk pirlone ke inkioda e si ferma a contrattare. è capitato più di una volta ke si sfiorasse l'incidente...è....

e io non mi fermo.-:-

 

[silvia60]

Mannaggia a voi due..come dice nonna...pozz 'ingrassà....

bhe la sera quando esco...se vado dal mio paese a monza, faccio uno stradone dove ci sono sempre, e spesso ti vedi qlk pirlone ke inkioda e si ferma a contrattare. è capitato più di una volta ke si sfiorasse l'incidente...è....

e io non mi fermo.-:-

Però sei caduto con la moto!!!!!!!!!:confuso: :confuso: :confuso: :fifone2:

 

[*Mauro 77*]

sarebbe giusto se il loro lavoro fosse riconosciuto e tutelato come tale. non mi risulta che per prostituirsi sia obbligatorio aprire una partita iva od iscriversia alla camera di commercio. non mi risulta nemmeno abbiano un sindacato di categoria e non mi risulta che la loro salute ed i loro diritti pensionistici sia tutelati dallo stato per la categoria "usurante" alla quale appartengono(se esistesse tale categoria in quanto riconosciuta).
non si puo solo chiedere senza dare..(parlo del governo...)





mi pare che ci sia molto ipocrisia (commissione tributaria) nei confronti della lavoratrice in oggetto..


vabbè poi le uniche vere prostitute di professione ormai sono i politici.

io sarei per la legalizzazione della prostituzione in lughi protetti e controllati(case chiuse in un certo senso ma molto diverse ) togleindo molta delinquenza dalle strade e tutelando nello stesso tempo le ragazze soprattutto dal racket che le schiavizza, più guadagno per le prostitute e per lo stato.

poi vabbè se i controlli fossero i soliti che si fanno in tutti i campi cambierebbe cmq poco..

poi per carità sarei più felice se la prostituzione non esistesse ma inutle essere ipocriti è il mestiere più antico del mondo...quindi bisongerebbe cercare di ridurre i danni al minimo..

poi personalmente per quanto mi riguarda, le donne è bello spaerle conquistare...non capisco che gusto ci sia a comprare una donna (e già il fatto che possano essere considerate merce mi da molto da pensare)

ah sicuramente..ma se vanno all'ospedale usufruiscono delle prestazioni sanitarie come tutti..insomma un contributo ci deve essere..non vedo perche' loro niente e noi anche per loro..
se hanno bisogno dell'apparato pubblico statale(uffici vari ecc..)lo possono fare tranquillamente..allora un piccolo contributo anche per questo.
poi penso che non tutte siano costrette a prostituirsi...
e per tutto il resto sono d'accordo con te.

 

[fgmistic]

Però sei caduto con la moto!!!!!!!!!:confuso: :confuso: :confuso: :fifone2:

(SCUSA Lelel ma me tocca ride... 1 perche so non ti sei fatto male...quindi ci si può scherzare su x sdramamtizzare 2..sta batutta è proprio bastard inside e m'ha fatto ribaltare)

 

[fgmistic]

doppio invio scusate

 

[fgmistic]

ah sicuramente..ma se vanno all'ospedale usufruiscono delle prestazioni sanitarie come tutti..insomma un contributo ci deve essere..non vedo perche' loro niente e noi anche per loro..
se hanno bisogno dell'apparato pubblico statale(uffici vari ecc..)lo possono fare tranquillamente..allora un piccolo contributo anche per questo.
molte lo fanno perche' si guadagna bene non perche' costrette...
poi per tutto il resto sono d'accordo con te.

giusto ma deve essere regolarizzato come lavoro (leggi bene la mia frase "non è riconosciuta la prestazione sanitaria ec..per il loro lavoro di tipo usurante)..ne usufruiscono cosi come ne usufrusce un barbone, un tossico od anche un semplice disoccupato..(che non pagan tasse per la loro condizione)

forse non mi sono spiegato:
io sono d'accordissimo che devono pagare le tasse ma prima devono essere regolarizzate sennò lo stato fa un discorso ipocrita ed a senso unico.


ti faccio un esempio ..io sono un libero professionista..e fiscalmente non è poi tanto diverso.. appartengo ad una categoria, ho un iscrizione ad un albo, degli studi di settore..E UNA PARTITA IVA. Insomma HO DEI PARAMETRI ai quali sottostare al di la del reddito ..

ho sia entrate che uscite.. quindi al pari di entrate non vuol dire che ho lo stesso reddito di un altro collega...

ah ho anche dei parametri tariffari...e i miei clienti devono essere tutelati ai sensi di tutta una serie di norme (sulle quali posso istruirmi presso la mia rappresentanza di categoria) non ultima quella sulla privacy con tanto di liberatoria per il trattamento dei dati (che servono anche solo per fare una ricevuta fiscale)..

ora mi dite una "libera professionista" di questo genere con che criterio le paga le tasse pur avendo tutta la buona volontà di farlo?

capite cosa intendo per regolarizzazione (seppur lasciando da parte l'etica e basandoci semplicemente su un discorso di tipo meramente fiscale)?