di che si tratta

[Lillo73]

Salve a tutti ,non so se si puo fare visto che si tratta di fotografie di piante grasse.
Posto un video ,che in realta sono dei fotogrammi,ho impiegato quasi 24 ore per la riproduzione di questa diashow spero sia gradita ,altrimenti chiedo ai moderatori di eliminarla. Buon divertimento

https://www.youtube.com/watch?v=8IFuQ12l_-s&feature=youtu.be

 

[Mor@]

È il time-lapse di un fiore di Echinopsis o di Lobivia, che dura solo un giorno, bravo

 

[Lillo73]

Grazie ,Dura solo un giorno ma la maggior parte delle volte fiorisce di notte ,quindi non si ha la possibilita di ammirarlo per questo mi sono attrezzato di treppiedi ,reflex e pazienza tanta pazienza ed ecco il risultato , il filmato originale contiene piu di 600 scatti, mentre questo e stato alleggerito per non diventare troppo noioso.
Un saluto Lillo e buon WE

 

[Stefano De C.]

È il time-lapse di un fiore di Echinopsis o di Lobivia, che dura solo un giorno, bravo

Echinopsis allora, se dura solo un giorno e sta aperto principalmente nelle ore notturne.
I lobivia non fioriscono necessariamente di notte

 

[Mor@]

Sì, grazie di avermelo detto Stefano
Scherzi a parte, non è che dalla foto si capisce se è notte o meno, ora che Lillo l'ha specificato si può anche azzardare che sia echinopsis che in effetti fiorisce di sera mentre le lobivie fioriscono di giorno, anche se io avrei detto che fosse una lobivia per via della grandezza del fiore.
Resta il fatto che fanno parte entrambi dello stesso genere k07:

 

[Lillo73]

Non si finisce mai di imparare dalla natura .... .Fiori che sbocciano di giorno ,fe iori che sbocciano solo di notte.
un saluto e buona domenica.
Adesso mi sboccio un pisolino

 

[Stefano De C.]

Sì, grazie di avermelo detto Stefano
Scherzi a parte, non è che dalla foto si capisce se è notte o meno, ora che Lillo l'ha specificato si può anche azzardare che sia echinopsis che in effetti fiorisce di sera mentre le lobivie fioriscono di giorno, anche se io avrei detto che fosse una lobivia per via della grandezza del fiore.
Resta il fatto che fanno parte entrambi dello stesso genere k07:

Beh no, sono 2 generi diversi

 

[Stefano De C.]

Non si finisce mai di imparare dalla natura .... .Fiori che sbocciano di giorno ,fe iori che sbocciano solo di notte.
un saluto e buona domenica.
Adesso mi sboccio un pisolino

E' una caratteristica di alcune cactacee ma non solo, poichè in alcune zone desertiche di notte è più facile attrarre gli insetti

 

[Mor@]

Beh no, sono 2 generi diversi

A meno che non sia successo qualche cambiamento negli ultimi mesi di cui non sono a conoscenza, alcuni generi come Lobivia, Trichocereus, Chamacereus, sono stati inglobati tutti nel genere Echinopsis
Il genere Echinopsis - La Casa delle Grasse

 

[Stefano De C.]

A meno che non sia successo qualche cambiamento negli ultimi mesi di cui non sono a conoscenza, alcuni generi come Lobivia, Trichocereus, Chamacereus, sono stati inglobati tutti nel genere Echinopsis
Il genere Echinopsis - La Casa delle Grasse

Dunque vediamo, prendo una delle bibbie, Il mondo delle cactacee.
Ecco, li presenta come generi diversi (il libro è del 2013), del resto non mi sembra che le lobivie ci azzecchino molto con gli echinopsis

 

[Mor@]

Vabbè Stefano, se lo dici te che sei uno studioso tassonomo di fama mondiale... :Saluto:

PS: da quanti anni coltivi cactacee?

 

[Lillo73]

Mor@ ho dato un occhiata alle tue foto davvero stupende ,brava

 

[Mor@]

Grazie Lillo, ormai sono anche vecchiette, dovrei aggiornarle... però non mi sono mai cimentata nei time-lapse

 

[Stefano De C.]

Vabbè Stefano, se lo dici te che sei uno studioso tassonomo di fama mondiale... :Saluto:

PS: da quanti anni coltivi cactacee?

Non vedo il nesso con quello di cui stavamo parlando però.
Cmq, la cosa è recente, prima le vedevo troppo complicate

 

[Erika]

A meno che non sia successo qualche cambiamento negli ultimi mesi di cui non sono a conoscenza, alcuni generi come Lobivia, Trichocereus, Chamacereus, sono stati inglobati tutti nel genere Echinopsis
Il genere Echinopsis - La Casa delle Grasse

Ahi ahi Morena, ti sei distratta? hanno aggiunto anche le soehrensia, heliantocereus e pseudolobivia....il gruppetto è numeroso e conta circa 120 specie di cactus sudamericani

Dunque vediamo, prendo una delle bibbie, Il mondo delle cactacee.
Ecco, li presenta come generi diversi (il libro è del 2013), del resto non mi sembra che le lobivie ci azzecchino molto con gli echinopsis

Il fatto che sulla bibbia (la tua) non ne sia fatta menzione, non ci dice nulla.
Sono piante che, anche se differiscono nella forma del corpo, sono caratterizzate da fiori con una struttura molto simile: sono a forma di imbuto più o meno lungo, il tubo floreale è peloso ed una volta maturo, il frutto ha una polpa pastosa.
Si ibridano facilmente tra loro....per la gioia degli amatori degli ibridi.

Vabbè Stefano, se lo dici te che sei uno studioso tassonomo di fama mondiale... :Saluto:

PS: da quanti anni coltivi cactacee?

Bella domanda :storto:

Non vedo il nesso con quello di cui stavamo parlando però.
Cmq, la cosa è recente, prima le vedevo troppo complicate

Il nesso c'è e se non ho frainteso quello che voleva dire Morena, con due parole si può tradurre in: "a volte, se non si sa di cosa si sta parlando, è meglio tacere"
Però posso aver frainteso :ros:

 

[Stefano De C.]

Ahi ahi Morena, ti sei distratta? hanno aggiunto anche le soehrensia, heliantocereus e pseudolobivia....il gruppetto è numeroso e conta circa 120 specie di cactus sudamericani



Il fatto che sulla bibbia (la tua) non ne sia fatta menzione, non ci dice nulla.
Sono piante che, anche se differiscono nella forma del corpo, sono caratterizzate da fiori con una struttura molto simile: sono a forma di imbuto più o meno lungo, il tubo floreale è peloso ed una volta maturo, il frutto ha una polpa pastosa.
Si ibridano facilmente tra loro....per la gioia degli amatori degli ibridi.



Bella domanda :storto:



Il nesso c'è e se non ho frainteso quello che voleva dire Morena, con due parole si può tradurre in: "a volte, se non si sa di cosa si sta parlando, è meglio tacere"
Però posso aver frainteso :ros:

Ma non era intenzione fare il saccente cmq

 

[brandegeei]

Ciao
per chiudere il discorso l'unica bibbia in esame da considerare è "The New Cactus Lexicon" che è appunto il testo di botanica che viene rivisitato e aggiornato ciclicamente negli anni, aggiornando i vari spostamenti dei generi e specie annesse.
Convalida in quel periodo di tempo i generi che sono accettati, nel rispetto delle nuove comparazioni, fatte dai vari studiosi.
Il genere echinopsis comprende un po tutti i generi già elencati, proprio per l'indiscussa similarità del fiore e delle sue strutture, il fatto che possa fiorire di giorno o di notte è irrilevante sistematicamente parlando, perchè non è accettato da nessuna parte come fattore diversificante del genere, esempio lampante negli echinocerei, ove l'apertura dei fiori può essere diversa nelle varie specie.

 

[Stefano De C.]

Cmq, non è un errore chiamarli con entrambi (o più) nomi.
La nomenclatura delle cactacee è stata spesso risistemata anche varie volte per alcune specie.
Diciamo che per il nome mi rifaccio a quello più recente.
Esempio non è sbagliato chiamare il chamaecereus Echinopsis chamaecereus, Chamaecereus silvestri e il nome più recente Lobivia silvestrii

 

[brandegeei]

Ciao
che tutti sanno che sono sinonimi non vi è dubbio, ma a livello tecnico è comunque un errore, oggi sono tutte echinopsis e tale rimarranno per sempre. Poi non penso sia il caso di perdersi in questi tecnicismi, l'importante è sapere che i sinonimi sono tali e non hanno più valore se non storico.